别轻易用ldquo穷人不配生孩子r

如果互联网要搞一个“每日吵架话题”评选的话，关于生不生孩子的讨论一定能排前三。这不，前段时间的一则#90后夫妻深山生9孩#的新闻，就把很多网友气得够呛。这条新闻最初是因为某网友拍摄的一段关于一对广西90后夫妇的视频。在视频当中，这对夫妇表示他们一共生育了9个孩子，且妻子目前已怀孕，第10个孩子即将出生。而在后续的新闻里，当地的相关工作人员证实了这段视频的真实性，并对其中的一些细节做了补充和更正，比如，县里并非没向这对夫妇宣传过计划生育，考虑到他们的生活水平，当地还为他们提供了最高品类的低保补助。10个子女，贫困户，低保补助……这些抓人的字眼毫不意外地挑起了很多人的不满——“越穷越生，越生越穷！苦了孩子苦了自己，何必呢！”“不符合政策，为什么还要享受补贴？那之前罚款的怎么办？”“浪费资源，拉低我国的人口素质！”……在如今的社交网络上，“穷人不应该生孩子，生下来也是让孩子受苦”的论调一直很受欢迎。尤其是在牵涉到多子女的贫困户时，指责父母自私的言论往往能得到很多人认可。尽管这些言论看似是网友看到这些家庭略显窘迫的生活状态之后“怒其不争”，可他们言语之中的逻辑，却显得很勉强。“穷人不应该生孩子”或者“穷人不应该生太多孩子”的看法，背后隐含的其实是非常复杂的论调。最浅层的，是穷人是否拥有自由的生育权利。即，能不能生。其实这个问题一说出口，很多人心里就立刻有了肯定的答案。生育权，是公民的一项基本权利，其权利主体指向父母，权利内容不单指怀孕分娩本身，也包括日后的养育。所以，讨论穷人能不能生孩子，显然是没有意义的。在这对90后夫妇的故事里，丈夫表示生这么多孩子是因为“没有办法”，也是他和妻子“一起的意思”，从他们的主观意图上没什么好指摘的。可仅仅因为他们的贫困户身份，生育这项基本权利就要被加上各种条条框框了吗？这是穷人不该生孩子的第二层论调：无法为孩子提供好的生活条件，就不该生育。这种观点其实很容易反击。穷人，指向的是他们个人经济状况不佳的问题。可“穷”与“富”本来就不是绝对的概念，钱固然重要，但并没有重要到能成为衡量一个人够不够格生孩子的标准。大多数不赞成穷人生孩子的人，都认为没钱与养不好孩子之间存在着很明显因果关系。“养好”这个问题说来复杂，但一个事实是，“养活”一个孩子，比大多数人想象得容易。比如那对生育了9个孩子的90后夫妻，靠着丈夫出外打工（日薪），就能“刚够生活费”。作为口粮，他们全家还种了一大片玉米地。在后续的报道里我们也能看到，即使这对夫妻靠打工和种地无法负担12口人的生活开支，至少，还有社会福利兜底。但在很多人看来，这种勉强“生存”，还远远不够。活下来之后，教育问题又怎么解决？这一点，其实在网友的采访视频中也有提及。尽管这对夫妻并没有直接表示所有孩子都在接受教育，但据丈夫透露，9个孩子中最大的正在上四年级，最小的上一年级。至少在义务教育阶段，暂时不需要担心这几个孩子的教育。不可否认，这些孩子在今后的高等教育阶段难免会困难重重，而其他孩子所能享受的优质教育，比如补课，兴趣班，素质拓展，与他们无缘。这也是很多人觉得，穷人的孩子生下来就输在起跑线的原因。可是，谁来定义中国孩子的起跑线在哪里呢？身处小镇的父母或许觉得，能为孩子买全套工具书，报时下最流行的班，就是让孩子赢在了起跑线上；身处都市的父母却可能认为，只有带孩子去游学，让他们从早教就开始努力，才是让孩子赢在了起跑线上。所有的父母，其实都会试图在能力范围之内去培养自己的孩子。孰优孰劣，真的能用统一的标准来衡量吗？至于很多人关心的道德教育问题，其实更是暴露出大众的偏见和残忍。家庭教育，对所有人来说都是一个永恒的难题，无关贫富。各种因为家庭教育导致的悲剧在网络上其实并不是新鲜事，也总能引起人们的讨论和反思，可是如今当讨论的主体换成了穷人，大家的看法却出奇的一致。仿佛财富的作用已经不仅仅是带来物质的充裕，更会带来精神的富足，与之相反的，则是穷人永远无法给予孩子适当的家庭教育。可事实并非如此。年，在四川遂宁市，一位育有11个子女的妇女的故事被人拍成了短片，标题叫做《我和我的11个孩子》。短片原本意在向人们展示一位妇女独自抚养11个子女的艰辛（丈夫年因为杀人入狱），但其中的一段对话看来却让人格外动容。视频中，拍客问女孩：“觉不觉得爸爸妈妈亏欠了你？”女孩低下头回答：“我觉得不亏欠啊，我觉得应该是我亏钱他们，因为我没有长大。”或许这段视频无法回答网友的所有质疑，它不像满墙的奖状，可以证明这这个女孩有很好的成绩，也不像体面的衣服，可以证明她的生活条件还过得去。但它的确证明了，这个在外人看来过得并不舒适的女孩子，仍然对家庭抱有极大的感恩和善意。而你无法确定，这其中没有家庭教育的原因。而在旁观这些家庭的故事时，那些看似是在怜悯这群孩子的评论，有的只是对于他们未来的悲观设想——没文化，营养不良，家庭不和睦，甚至娶不到老婆，被早早嫁人，生活不幸，继而危害社会……有位网友非常动情地总结：“我真的很难想象他们会幸福。”既然很难想象，那不妨不要想象了。因为所有关于“这些孩子一定不愿意生在这家”的猜测，都只是网友们一厢情愿的自我代入，没有意义，也根本无法证明。那些指责穷人生这么多孩子是浪费社会资源的人，更是大可不必。毕竟社会福利制存在原因，本就是为了尽可能保障每一位公民生存的权利。就像失业时的失业救济金，生病时的医疗保险金，怀孕时生育津贴，这些形形色色的社会保障，从来就没有所谓绝对公平的分配。尽管客观来说，生9个孩子的的确确破坏了现有的规则，可当这9个孩子已经成了既定的事实的时候，需要考虑的就不再是该不该生，而是如何养活的问题。有人觉得，自己为了养活孩子起早贪黑，而这对夫妇却可以把抚养孩子的重担丢给政府，这实在有失公平。但一个总被忽视的事实是，在现代社会中养育一个孩子本就应该是全社会结构协作而分担的共同责任。“生太多是给社会添麻烦”的想法，等于切断了人和社会的良性互动。而且从视频来看，这对夫妇并非仅仅依赖政府救济生存，他们也同样在为了生活努力。退一步万讲，何必去苛责这些所谓的“穷人”对于一个大家庭的渴望？生育后的医疗、教育等保障问题，或许才是社会力量更需要